その会議、動画メールで済むかも？7つのサイン
月曜の朝。出社してPCを立ち上げる、あるいは階下に降りてノートPCを開く（リモートワーク時代へようこそ）。メールを確認すると、そこには「本日13:30に会議を予定」という通知が入っています。
ああ、また会議か。
さらに厄介なのは、開始まで数時間しかないことです。準備が必要かもしれず、迫ってくる締め切りのように気持ちも重くなります。正直なところ、会議は時間がかかるうえ、いつも生産的とは限りません。
それでも、多くの会社や組織、小さなチームは「会議には価値がある」と考えています。
もちろん、特定のテーマやアイデアを全員に同時に伝える必要がある場面もあります。
会議の現実
チームメンバー一人ひとりに大量のメモを送る時間はありません。全員をビデオ通話や電話に集めて要点を話せば、貴重な時間を節約できる。そう思いますよね。
だいたいは、その通りです。ただし...
Otter.aiは、会議がどれほど時間を奪っているかを示すため、数多くのレポートや調査を確認しました。
中でも衝撃的なのは、「従業員の67%が、会議に時間を取られすぎて仕事の生産性が下がっていると感じている」という結果です。また、「多くの従業員は月に62件の会議に参加しており、その半分は完全に時間の無駄だった」とも報告されています。
その会議がメールで済む7つのサイン
どこかで一度、「もう十分では？」と立ち止まる必要があります。
「短い」30分会議も、積み重なるとかなりの負担です。1日の終わりには、多くの人にとって共通の悩みになります。Zoom疲れも、もはや現実です。
もちろん、会議をすべてなくせばよいわけではありません。ただ実際には、メールで十分だった会議も少なくありません。
このミームを見たことがない人はいるでしょうか？（画像出典: Twitter）
ここでは、「その会議、本当はメールでよかった」と判断できる7つのサインを紹介します。あわせて、会議、メール、動画メールの違いと、仕事メールをより伝わりやすくするコツも見ていきましょう。
1. 伝える要点が少ない
話す内容が2つか3つしかないのに、全員を集め、リマインダーを送り、議題を共有する必要が本当にあるでしょうか。
こう書くと大げさに聞こえるかもしれませんが、実際に多くの会社で起きています。要点を2〜3個にまとめた短いメールで、十分に伝わることは少なくありません。
2. 情報が一部の人にしか関係しない
会議に参加してみたら、議題が自分の仕事とほとんど関係なかった。そんな経験はよくあります。関係のない人の集中を途切れさせるより、必要な相手にだけメールを送るほうが合理的です。
3. 欲しいのは進捗共有とフィードバックだけ
メンバーから進捗やフィードバックをもらうだけなら、会議を開く十分な理由にはなりません。メールや動画メールで意見を求めるほうが時間を節約でき、結果的に生産的なこともあります。
各メンバーが自分のタイミングで返答できると、フィードバックはより考え抜かれた内容になりやすく、実用的な助言につながる可能性も高まります。
4. 最近すでに会議をした
率直に言えば、多くの場合、同じテーマについて週に何度も会議を開くのはやりすぎです。最近話し合ったばかりなら、その後に大きな進展があったとは限りません。共有できる新情報がないなら、もう一度Zoomを開く必要性は低いでしょう。
会議は間隔を空けて設定し、その間にメンバーが作業を進め、新しい情報を持ち寄れる状態にするのが理想です。途中の進捗確認はメールで十分です。
5. 全員がすでに個別に情報を知っている
チーム内で、あるテーマについてすでに個別に話し合われていることは珍しくありません。多くの場合、情報は口頭で自然に共有されています。その場合は会議を避け、必要な補足事項を添えて「この情報を把握していますか」とメールで確認すれば十分です。
この方法なら時間を節約できるだけでなく、チーム内の非公式なコミュニケーションも尊重できます。日常的な情報交換の効率を活かしつつ、後から参照できる正式な記録も残せます。
6. 簡単なアップデートだけである
短い進捗報告を伝えるだけなら、全員に知らせるために会議を開く必要はありません。関係者への一斉メールで、要点は十分に伝わります。
チームの時間を尊重し、各自が作業に集中し続けられる点でも有効です。ビジネスコミュニケーションでは、簡潔さも大切な価値です。
7. 会議の準備をきちんとするつもりがない
会議を開くなら、生産的で意味のある時間にするための準備が必要です。会議の目的を整理し、適切な相手と事前にすり合わせ、必要な人だけを招待し、アジェンダを配布し、終了後には議事メモやアクション項目を共有する。やるべきことは意外と多いものです。
そこまで手間をかけるつもりがないなら、無理に会議を設定せず、メールで済ませたほうがよいでしょう。
さらに、オンライン会議を主催する場合は、参加者のタイムゾーンへの配慮、会議に適したプラットフォームの選定、マイクやカメラが使えるかの確認など、追加で考えることも増えます。
動画メール、メール、会議の違い
次の表では、メール、ScreenRecを使った動画メール、オンライン会議を比較しています。職場のさまざまな場面で、どの連絡手段が最も効果的かを判断する参考にしてください。
項目 | メール | 動画メール（ScreenRecを使用） | オンライン会議 |
時間効率 | 高い（送受信がすばやい） | 高い（ScreenRecで録画してすぐに共有できる） | 中程度（対面より調整しやすいが、日程調整は必要） |
関与度 | 低い（テキスト中心で、双方向性は低め） | 高い（画面、Webカメラ映像、音声を録画できる） | 高い（動画を通じてリアルタイムにやり取りできる） |
費用対効果 | 高い（ほとんど費用がかからない） | 高い（ScreenRecは無料） | 中程度（対面より低コストだが、会議ソフトの契約が必要な場合がある） |
手軽さ | 高い（都合のよいタイミングで確認・返信しやすい） | 高い（ScreenRecで簡単に作成でき、視聴もしやすい） | 中程度（移動は不要だが、日程調整とオンライン環境が必要） |
記録の残しやすさ | 高い（保存しやすく、検索もしやすい） | 高い（保存して後から見返せる） | 高い（会議を録画して記録として残せる） |
個別感 | 低い（定型的になりやすく、個別感は出しにくい） | 高い（音声やWebカメラ録画で個別感を出せる） | 高い（参加者がWebカメラをオンにして直接話せる） |
アクセスしやすさ | 高い（基本的なインターネット環境と端末があれば使える） | 高い（インターネットと対応端末が必要。ScreenRecは使いやすい） | 高い（インターネットがあればどこからでも参加できるが、基本的なITリテラシーは必要） |
技術的な要件 | 低い（基本的なメールサービスがあればよい） | 低い（ScreenRecなら手順が簡単で、高度な技術スキルは不要） | 中程度（安定した回線、ソフトウェア、カメラ、マイクが必要） |
複雑な議論への適性 | 低い（細かなニュアンスや詳細な議論には向きにくい） | 高い（詳しい説明や視覚的なデモに適している） | 高い（詳細な議論に向き、画面や資料も共有できる） |
フィードバック方法 | 中程度（即時性は低いが、整理された回答を得やすい） | 高い（表情や声を含めた、詳しいフィードバックが可能） | 高い（その場で双方向のフィードバックができる） |
仕事メールをもっと伝わりやすくする方法
会議を開くべきか、メールで済ませるべきかを見極めるポイントがわかったら、次はそのメールをどう書くかです。職場でのコミュニケーションが意外と難しいことは、多くの人が実感しているはずです。
文面のトーン、言葉選び、フォーマルさなどは、仕事上の関係に大きく影響します。そこで、いくつかのコツを紹介します。
1. くだけすぎた表現は避ける
仕事中ずっと堅苦しくしていたい人はいません。ときには肩の力を抜くことも大切です。ただし、文書でのやり取りでは注意が必要です。
文字だけではトーンがほとんど伝わりません。何気ない口語表現でも、相手によっては失礼に受け取られることがあります。いつそうなるかは読めないため、くだけた表現は避け、仕事向けの言葉遣いを保つのが無難です。
2. 短く、要点を絞る
長いエッセイのようなメールを読みたい人はいません。短くまとめられるなら、そうしましょう。SleekNoteによると、理想的な仕事メールは50〜125語程度です。主な要点に絞り、だらだら続けないことが大切です。
メールを簡潔にすることは、同僚の時間を尊重するだけでなく、内容を読んでもらい、理解してもらえる可能性を高めます。不要な説明をそぎ落とし、本当に必要なポイントだけに集中できます。
3. 箇条書きや番号を活用する
50〜125語程度の短いメールでも、本文を少し区切ると要点が読み取りやすくなり、返信もしやすくなります。
主なポイントや質問を箇条書きにしたり、番号を振ったりすると効果的です。
読みやすいだけでなく、相手の記憶にも残りやすくなります。すべてを1つの段落に詰め込むより、箇条書きのほうが返信する側にとっても負担が少なくなります。
4. そもそも文章を書かない
仕事メールを送るとき、どう書けばよいか悩んだり、チームメンバーに文面のトーンを推測させたりしたくないなら、動画メールを送るのも有効です。そう、動画メールという選択肢があります。
音声とWebカメラ付きで画面を録画すると、伝えたい内容を視覚的に届けられます。ScreenRecのような無料スクリーンレコーダーを使えば、文面からではなく声でトーンを伝えられるため、何をどう書くかに悩む時間も減らせます。
よくある質問
短い進捗共有、シンプルな情報伝達、すぐに返答をもらう必要がない連絡では、メールのほうが効率的です。内容が複雑でなく、リアルタイムのやり取りがなくても理解できる場合に向いています。
ScreenRecを使うと、画面や音声を組み合わせてメッセージを伝えられるため、文面だけよりも個別感が出ます。視覚的な補足が必要な内容や、ニュアンスを丁寧に伝えたい場面で特に効果的です。
オンライン会議ではリアルタイムにやり取りでき、すぐにフィードバックを得られます。複雑な議論、ブレインストーミング、往復の対話が重要な場面に適しています。メールよりも相手との距離感を縮めやすい点も利点です。
はい。オンライン会議は移動費をなくし、物理的な会議室の必要性も減らせるため、費用対効果は高くなりやすいです。ただし、安定したインターネット環境やビデオ会議ソフトへの投資が必要になる場合があります。
事前に録画した内容で十分で、即時のやり取りが不可欠でない場合、動画メールはオンライン会議の代わりになります。リアルタイム参加を求めずに、視覚情報を使って詳しいメッセージを伝えたいときに便利です。
ScreenRecでは、画面と音声を簡単に録画できるため、動画メール作成の手間を減らせます。高度な技術スキルがなくても使いやすく、動画メッセージをすばやく作成して共有できます。
メッセージの性質、個別感が必要かどうか、テーマの複雑さ、すぐにフィードバックが必要かを考えましょう。時間効率、技術的な要件、相手が受け取りやすい形式も重要な判断材料です。
まとめ
よく整理されたメールは、要点を効果的に伝える強力な手段です。コミュニケーションをスムーズにするだけでなく、相手の時間を尊重し、効率的な職場づくりにもつながります。大切なのは、生産性を高め、集中を保ち、会議であれメールであれ、すべてのやり取りに明確な価値と目的を持たせることです。
文字で送る場合でも、短い動画で送る場合でも、多くのケースでは、会議を企画して主催するよりメールのほうが生産的です。次に会議を開こうと思ったときは、本当に必要かどうかを一度考え、メールで済む7つのサインに当てはまっていないか確認してみましょう。
English 
Español 
Deutsch 
Polski 
Български 
Русский 
Français 
Italiano 
Português 
العربية
お見逃しなく
新着記事、ウェビナー、その他のお知らせを受け取れます。