Die 8 besten Code-Review-Tools, die Sie ausprobieren sollten

Stundenlang Code zu schreiben ist schon Herausforderung genug – ihn anschließend auch noch allein auf Fehler zu prüfen, ist quälend und obendrein ziemlich ineffizient.

Wie beenden wir diese Tortur? Wir holen Kolleg:innen ins Boot. Nichts poliert einen Code so gut wie ein frischer Blick. Genau darum geht es bei Source-Code-Reviews.

Was genau ist ein Code-Review? Peer Code Review ist eine der zuverlässigsten Methoden, um sicherzustellen, dass Ihr Code möglichst fehlerfrei ist, eine hohe Qualität hat und den Team-Guidelines entspricht.

Auch wenn Online-Code-Collaboration am Ende immer zwischen Menschen stattfindet, können passende Tools Reviewer massiv bei der Qualitätssicherung unterstützen. Wir haben eine Auswahl hilfreicher, sicherer Code-Review-Software für Sie (und Ihr Team) zusammengestellt.

Bevor wir in die Tool-Liste einsteigen, schauen wir uns kurz an, wie Code-Reviews grundsätzlich ablaufen.

Wie macht man ein Code-Review?

Erfahrene Reviewer nutzen verschiedene Techniken im Review-Prozess:

Technik	Beschreibung
Die „Inspektion“	Der Begriff klingt einschüchternd, stammt aber vom allerersten Code-Review. Geprägt von Michael Fagan gilt diese Methode als formales Verfahren: Mehrere Personen prüfen in mehreren Phasen den Code Zeile für Zeile – früher wortwörtlich auf Papier, nur mit Stift und ihrem Know-how.
Änderungsbasiertes Code-Review	Diese einfachere Technik konzentriert sich auf die Änderungen in der Codebasis. Reviewer prüfen vor allem Diffs und setzen dabei häufig spezielle Tools ein.
„Über-die-Schulter“-Review	Hier schaut eine andere Entwicklerperson dem Autor „über die Schulter“, während oder kurz nachdem der Code entsteht, und gibt direkt Feedback.
Pass-Around	Bei dieser Methode verteilt ein System den Code an ein ganzes Review-Team, früher oft per E-Mail, das ihn nacheinander oder parallel durchgeht.

So machen Sie Ihre Code-Reviews noch besser

Kommentare und kleine Edits sind hilfreich, reichen aber oft nicht aus, um wirklich Verständnis zu schaffen. Ohne Kontext lernt die Autorin oder der Autor wenig dazu – und genau das bremst langfristigen Fortschritt.

Das haben wir selbst erfahren, als wir eine der führenden Business-Video-Hosting-Plattformen aufgebaut haben. Da unser Team remote arbeitet, mussten wir bei jedem Review den Kontext sauber mitliefern. Am effektivsten war es, den eigenen Bildschirm beim Review aufzunehmen und alle Änderungen zu erläutern.

Genau deshalb haben wir ScreenRec entwickelt. Mit ScreenRec können Sie Ihren Bildschirm aufnehmen und Kolleg:innen Schritt für Schritt durch das Review führen. Im Anschluss teilen Sie die Aufnahme über einen sicheren Link – fertig. Probieren Sie es aus!

Top 7 Code-Review-Tools

Jetzt, da die Grundlagen klar sind, werfen wir einen Blick auf die besten Code-Review-Tools, die Sie ausprobieren sollten.

1. Gerrit

Gerrit ist ein Open-Source-Tool, das auf Git aufsetzt. Besonders stark ist es, wenn mehrere Reviewer gleichzeitig am selben Projekt arbeiten sollen.

Alle Beteiligten sehen Änderungen an der Codebasis in Echtzeit, können kommentieren und diskutieren. Gerrit ist konsequent auf Zusammenarbeit in allen Phasen des Reviews ausgelegt.

Besondere Funktionen

Git-fähige SSH- und HTTPS-Server
Unterstützt serverseitige Plugins

Preis

Kostenlos

2. Phabricator

Phabricator ist ein klassisches All-in-one-Tool für Code-Reviews. Die Open-Source-App bildet den gesamten Workflow im selben System ab: Reviews, Diskussionen, Planung, Tests und sogar Metriken wie die zyklomatische Komplexität. Kurz: Fast alles, was sich Reviewer wünschen.

Besondere Funktionen

Kann Repositories als Proxy aus einer anderen Quelle einbinden
Workboard zum Zuweisen von Review-Aufgaben und Überblick über Änderungen
Integrierte Chat-Funktion

Preis

Kostenlos oder 20 $ pro Nutzer:in und Monat

3. Atlassian Crucible

Diese Web-App legt den Fokus auf die Verbesserung des Codes, nicht nur auf den Review an sich. Über Tracking-Funktionen lassen sich Änderungen an jedem Code-Snippet und Aktionen der Teammitglieder nachvollziehen. Reporting-Funktionen ermöglichen es Reviewer:innen zudem, ihre Anpassungen ausführlich zu erklären.

Besondere Funktionen

Webbasiert
Leichtgewichtig und orientiert sich an formalen Review-Techniken
Inline-Diskussionen direkt im Code

Preis

10 $ für bis zu 5 Nutzer:innen

4. Review Assistant

Review Assistant hilft Teams dabei, während der gesamten Entwicklung – bis hin zum Review – strukturiert zu bleiben. Der typische Ablauf: kommentieren, fixen, verifizieren. Ergänzend liefert das Tool detaillierte Reports über die Beiträge einzelner Teammitglieder. Einfach, aber effektiv.

Besondere Funktionen

Integration mit Visual Studio
Anpassbare Workflows
Diskussionen direkt im Code

Preis

Kostenlos für bis zu 3 Nutzer:innen oder 349,95 $ für 10 Nutzer:innen

5. Reviewable

Reviewable ist die Art von App, die dafür sorgt, dass niemand den Überblick verliert. Mit wenig Admin-Aufwand und flexiblen Regeln hilft es, klar zu definieren, wann ein Review wirklich abgeschlossen ist. Die aufgeräumte UI trägt ihr Übriges dazu bei.

Besondere Funktionen

Funktioniert ausschließlich mit GitHub
Side-by-Side-Layout für übersichtliche Diffs
Hält Diskussionen im Code sichtbar, bis sie abgeschlossen sind

Preis

Kostenlos oder 39 $ pro Monat für 10 Nutzer:innen

6. ReviewBoard

Wenn Sie es möglichst simpel mögen, ist ReviewBoard eine Option. Auf Luxus-Funktionen wird verzichtet – was bleibt, ist ein Editor plus Kommentarfunktion. Dank Syntax-Highlighting lässt sich der Code aber dennoch angenehm lesen.

Besondere Funktionen

Unterstützt Reviews von Mockups, Bildern und PDF-Dateien
Eingebautes Issue-Tracking
Kommentare erscheinen direkt neben dem Code

Preis

Kostenlos bei Self-Hosting oder 29 $ pro Monat für 10 Nutzer:innen bei RB Hosting

7. JArchitect

JArchitect wurde speziell für Java-Code entwickelt. Es analysiert die Codebasis tiefgehend und liefert ausführliche Reports mit möglichen Fehlern und Verbesserungsfeldern. Mit Funktionen wie Code-Queries, Issue-Management und Trend-Monitoring versucht das Tool, spätere Probleme frühzeitig zu verhindern.

Besondere Funktionen

Ausgereifter Build-Vergleich und Code-Diffs für aktuelles Fortschritts-Tracking
Über 80 Metriken zur Codequalität
Automatisierte Schätzung der technischen Schuld

Preis

Ca. 500 $+ für Lizenz und Subscription (genauer Preis per Angebot)

8. Codementor

Wenn Sie Live-Reviews im 1:1-Format bevorzugen, ist Codementor spannend. Über 12.000 geprüfte Mentor:innen stehen bereit, um Ihren Code vor dem Release zu prüfen und zu verbessern.

Besondere Funktionen

Große Community geprüfter Mentor:innen für Live-Code-Reviews im 1:1
Eingebaute Messaging-Tools
NDA-Option zum Schutz Ihres Codes

Preis

Abhängig vom Mentor, meist ab ca. 10 $ pro 15 Minuten

Fazit

Gutes Code-Review muss nicht kompliziert sein. Mit den richtigen Tools und ScreenRec können Sie Code nicht nur prüfen, sondern auch verständlich erklären und im Team diskutieren. So verbessern Sie langfristig Ihre Coding-Skills – und vielleicht werden Sie irgendwann selbst zum SQA-Guru.